Das Urteil ist meiner Ansicht nach nicht trotz der Bilder gefallen, sondern wegen der Bilder. Diese Vermutung habe ich ja schon vor Monaten in diesem Beitrag geäußert. Nur wolltest du mir damals nicht glauben. Auch hatte ich schon damals eine Einschätzung ähnlich der jetzt von MERoller geäußerten. Genau die habe ich nämlich mit den Worten "es könnte ein Fall von 'Recht haben, aber kein Recht bekommen' werden" beschrieben (womit ich übrigens auch zum Ausdruck bringen wollte, dass ich das Recht durchaus auf deiner Seite sehe).2Alf20658 hat geschrieben:ein Urteil trotz der Bilder fällt halte ich schon für sehr bedenklich.
Immerhin wurde das Bußgeld halbiert. Das würde ich als Indiz dafür werten, dass der Richter auch beim Unfallgegner zumindest eine Teilschuld gesehen hat. Wenn ja, könnte dieses Urteil im Verfahren um die Schadenersatzansprüche vielleicht noch nützlich werden.
Gruß
Michael